Lite djupare
Jag tar och inleder det hela med dessa ord: Allt handlar om perspektiv.
Vad menar jag med detta? Jag menar just det jag skriver. Världen ter sig väldigt olika beroende på i vilket perspektiv man ser på den. Vårt mänskliga perspektiv är väldigt litet jämfört med Universum, till exempel. Både tids- och storleksmässigt. Du är oändligt liten i ett väldigt, väldigt stort Universum, och du existerar under en oändligt kort tidsperiod jämfört med Universum självt. Detta vet de flesta, och det är inget man egentligen tänker på så mycket - många undviker det, då det bara leder till huvudvärk och bekymmer och en känsla av att man är pytteliten och obetydlig.
Men även om man sätter sig i jämförelse med mindre saker, som Jorden, är man väldigt liten. Jonas länkade mig en fin hemsida som visade hur liten man är jämfört med resten av mänskligheten, med en liten pixel som markerade en själv, och drygt 6,725,000,000 andra pixlar som markerade resten av mänskligheten. Intressant perspektiv. Där ser vi återigen till det storleksmässiga, och visst får man en känsla av att man är obetydlig. Tänk också på att jorden existerat i drygt 4,54 miljarder år, och människor lever i genomsnitt ca 80 år. Det är en väldigt kort stund.
Människor tjatar ofta om att vi förstör jorden, och att vi måste rädda planeten. Detta är trams.
Ja, nu kan jag tänka mig att många blir lite upprörda, för vi måste ju rädda naturen, så som vi förstör den och hej och hå. Men nej, vi förstör inte jorden. Jorden behöver inte vår hjälp, den klarar sig fint själv. Jorden har funnits bra mycket längre än vi, och hur mycket vi än skulle försöka skulle det bli jävligt svårt att orsaka permanent och oåterkallelig skada på vår planet. Vi förstör inte för jorden, bara för oss själva. Ni förstår, det är inte Jorden som får problem av det vi gör, det är vi själva. Jorden har återhämtat sig från värre saker än människans förstörelse - till exempel en kollision med en meteor med en diameter på minst 10 kilometer, som lämnade en krater med ca. 180 kilometer i diameter. Detta låter ju ganska litet jämfört med jordens storlek, men det är nog för att slunga upp en jävla massa skit i luften, vilket sen leder till ett jordens atmosfär sabbas rätt hårt. Kraften motsvarar ungefär 100 teraton TNT, eller 400 zettajoule. Vad tycks om att ett område med 180 kilometer i diameter slungar upp superhettat damm, ånga och aska, som sen sprids runtom i världen? Det hela orsakade dessutom en av historiens största megatsunamis, som blev flera tusen fot hög. Detta ledde troligen till att större delen av allt liv på jordens yta utrotades, inklusive dinosaurierna.
Trots detta återkom livet till jordens yta, eftersom några arter överlevde. Och tack vare evolutionen har vi idag världen som den ser ut idag - det lilla som fanns växte till sig, blev större, utvecklades och ersatte det som fanns förr. Det tog bara tid.
Nå, vad lär vi oss av detta? Ja, helt enkelt att allt beror på vilket perspektiv man ser på saker - hur mycket vi än sabbar jorden kommer den att klara sig. Den kommer återhämta sig, även om det tar några miljoner år. Den tiden är egentligen ingenting på det stora hela, det finns gott om tid.
Vad som däremot inte skulle överleva om vi forsätter sabba jorden, är mänskligheten, den nuvarande floran och faunan. Vad vi än gör kommer evolutionen att ersätta det vi förstör med något nytt. Men vi själva kommer inte finnas kvar att bevittna det om vi inte arbetar för att bevara naturen, vårda jorden och förstöra minimalt mycket.
Jorden kommer finnas kvar, men det är inte säkert att mänskligheten gör det. Vi behöver inte rädda planeten - vi behöver rädda oss själva.
I liked the last part. Var för övrigt de enda jag orkade läsa xD
Detta är en kommentar
Nej, jag skämtade bara.
Du har rätt i det du skriver - när man ser det på det där sättet så förstår man att människors små vardagliga problem är totalt futtiga och värdelösa egentligen.
Det är därför man borde skaffa sig AIDS - då slipper man tänka på eftervärlden : D
Eller så kan man ju ändå göra sitt bästa för att vara snäll mot världen. Skaffa sig lite bättre Karma. Såna saker, du vet.
Jag läser, och jag gillar vad jag läser. Det är tänkvärt, går att spinna vidare på så att man får bilda sig en egen uppfattning, och dessutom låter det ganska självklart när man tänker efter. För även om nu allt liv på jorden utrotades, kommer jorden ju fortfarande att vara kvar.
Som själviska varelser ser människan sig själv som världens centrum. Vi dör = världen dör. Det här med "Rädda planeten" handlar inte om något annat än att rädda våra egna arslen.
:D <----- omotiverad glad smiley!
Du borde dock egentligen nämna att allt det där om meteoriten och det trots allt bara är teorier. Ingen vet ännu säkert, om än det är ett väldigt troligt scenario.
Angående resten håller jag med dig om det mesta, även om jag måste tillägga att det trots allt inte bara handlar om oss utan även att vi trots allt förstör ett av de få välfungerande ekosystem som finns i Universum. Det kan såklart finnas miljoner, men de är ändå i kraftig minoritet. Det betyder att vi eventuellt förstör för våra efterföljare, som ju mycket väl skulle kunna bli en ny primatras eller en ras som utvecklas från delfiner, elefanter eller, tro det eller ej, bläckfiskar, för att nämna några få av de intelligentaste djuren på ze planet.
Gåsen:
Att meteoriten kraschade där vet man, men som jag skriver dödade den TROLIGEN det mesta på jorden.
Och grejen jag försöker framföra är att med tiden har jorden lyckats återhämta sig från en jävla massa förstörelse, och troligen kommer samma sak hända igen om vi sabbar planeten - med tiden kommer den antagligen att återhämta sig hyfsat.
(Then again, tere is the off chance that we actually fuck things up BAD, but that's not very probable.)
Mja, du har rätt, läste för slarvigt. Och ja, precis som du sa så kommer planeten förmodligen återhämta sig precis som jag också sa att jag höll med dig om. Det är dock ändå dålig respekt att vara så vårdslösa med något så unikt.
Jag hävdar inte att vi ska förstöra planeten, bara att den inte behöver räddas - det är vi själva som behöver räddningen, genom att ta hand om planeten bättre.
Fin blogg du har! Om jag inte sagt det förut? :)
Ja, men nu är dina motargument rätt onödiga, jag försöker inte ens argumentera mot dig, jag bara funderar. Så "Jag hävdar inte att vi ska förstöra planeten, bara att den inte behöver räddas - det är vi själva som behöver räddningen, genom att ta hand om planeten bättre." framgick ganska tydligt redan första gången jag läste, och jag har inte sagt emot det.
Ja, men nu är dina motargument rätt onödiga, jag försöker inte ens argumentera mot dig, jag bara funderar. Så "Jag hävdar inte att vi ska förstöra planeten, bara att den inte behöver räddas - det är vi själva som behöver räddningen, genom att ta hand om planeten bättre." framgick ganska tydligt redan första gången jag läste, och jag har inte sagt emot det. (Hoppas den inte dubbelpostar nu, Publishme är fail)
