Re-evaluation of all values
Det är nämligen så att jag förlorat stor del av mitt hopp om världen, då den är rent ut sagt förjävlig och befolkad till stor del av idioter. Detta kanske inte är så nytt, men på sistone har jag funderat på hur vi kommit dit vi är idag - när ett lands väl ej längre menar det som är väl för folket, utan snarare det som är väl för företagen och de välbeställda herrarna i samhällets överklasser (och de som äger produktionsmedlen, bourgeoisien, som man så fint kan kalla dem). När ett land frivilligt ingår ett förbund, som tvingar det att kriminalisera större delen av sina invånare till fördel för stora företag och konglomerat som råkar äga rättigheterna till material de ej ens skapat själva, och som dessutom tar till tvivelaktiga metoder för att motverka alternativa distributionsmetoder av detta material (t.ex. musikindustrin och CD-skivor, där det inte finns en chans att få musik i hög kvalitet till ett överkomligt pris genom laglig nedladdning), kan man börja fundera på hur landet ligger egentligen.
I dagens samhälle har pengar större värde än människoliv, folk ser bara efter sig själva och sina närmaste och bryr sig inte om andra. "Det hemska händer långt borta och rör inte mig" är nog en ganska vanlig tankebana hos många. Att pengar väger tyngre än människor visas också i hur lätt företag har att idka påtryckningar mot stater och tvinga dem att driva igenom lagar och reformer som ger företagen än större makt. En sådan är IPRED2, ett EU-direktiv som kommer ge företagen större befogenhet än polisen att bedriva häxjakt på piratkopierare, och sedan dessutom lagra IP-adresser och dylikt för att lättare kunna skicka ut krav och hot. IPRED2 är inte bara illa för de som faktiskt laddar ner copyrightat material - det är dessutom väldigt illa för mjukvaruutvecklare, eftersom det (enligt FFII, Foundation for a Free Information Infrastructure) är omöjligt att inte bryta mot mjukvarupatent, och direktivet skulle leda till att större delen av europas mjukvaruutvecklare skulle hamna i fängelse (ja, fängelse, straffen direktivet anger är verkligen ur proportion jämfört med brotten). Det största IPRED2 skulle åstadkomma är antagligen att (förutom att göra folket till brottslingar) hindra små aktörer på marknaden och befästa de stora företagens position, och öka risken för mjukvarumonopol a la Microsoft.
Tiden är sannerligen ur led.
För övrigt - om ni kan, använd Open Source-program så ofta som möjligt. Det är att främja en god sak.
Addendum:
Glömde nämna en fin sak - tack vare företagens jävlighet finns en risk att Internet stängs om 2 år. Detta pga. att företagen ser större vinster i att utveckla egna nät där användaren bara kan nyttja deras tjänster än att lägga ut slantar på att uppgradera till IPv6 (från IPv4). Denna uppdatering är väldigt viktig, då IP-adresserna håller på att ta slut, och utan sådana försvinner Internet.
Mja. Visst håller jag med dig om att individer är viktigare än företag, men då är det löjligt att använda det som argument för att försöka få illegal nedladdning att verka okej. Ja, IPRED-lagen är sjuk. Men att kriminalisera hela folket genom att förbjuda nedladdning av film och musik? Visst är det företag som ger ut mediaprodukten ifråga, men det är ju ändå enskilda människor som står bakom alstret - just sådana som du värnade så mycket om. Men ja, jag förstår hur du menar. Självklart är kopieringsskydd och sånt larv bara till utgivarnas nackdel, och visst skulle man ju hellre se att artisterna fick större rättigheter till sina egna alster. Men min poäng är helt enkelt att en lag mot nedladdning skyddar ju inte bara stora företag utan även den enskilda människan som, t. ex, skapar musik. Om artisten vill tjäna pengar på att sälja skivor ska den få göra det.
Angående Internet, så tror jag inte det är så troligt. Telia påstår t. ex. att det redan börjat förbereda övergången. Dessutom skulle ju inte Internet försvinna om v4-adresserna tog slut, däremot skulle det inte kunna växa. Vilket såklart är fail. Men jag tror det kommer gå bra till slut.
Grejen om CD-skivor handlar mer om att företagen inte ger oss bra alternativ till CD-skivor, fanns det laglig nedladdning av CD-kvalitet till ett passande pris skulle jag lätt använda mig av det, iom. att det då skulle gå mer pengar till artisten (eftersom produktionskostnader skulle sjunka etc.). Detta vill dock inte företagen, eftersom de tjänar mer pengar per såld skiva än om man skulle ge ut skivorna som nedladdningar på nätet.
Jaså? Najs. Vi hållarna tummarna.
Internet skulle nog dö efter ett tag om det inte fick växa, det är ju liksom lite vad det lever på. :)
